Supongamos que se acepta ese narrador digresivo. Como suele suceder en ensayos así, se ataca lo secundario y lo que resulta primordial apenas si se roza. La reacción de los políticos no importa por previsible, trivial, monotonía de discurso de fin de año. Lo interesante es la motivación del voto en blanco y la posible anarquía socialista. Pero es apenas tratado. Libro lento, se nota que le costó terminarlo. Lo admite al mezclar con el otro ensayo, con el que no tenía ninguna relación. Imperdonable manotón de ahogado.
– o O o –
No hay comentarios:
Publicar un comentario